本文摘要：亲率纵观整个虚拟世界货币市场（交易所、钱包、缴纳等板块），在“支持率（沦为交易币种、服务载体等）”上，比特币依旧是最主流的，其次是以太坊和莱特币。2、解剖学虚拟世界货币产业a、阐述虽然虚拟世界货币兴盛于比特币，但实质上很多公司和项目也在大大扩展，利用虚拟世界货币技术为主流用户获取更加多的产品和服务，同时也在不断加强整体的技术框架。间接建构出有了一个由有所不同种类元素构成的虚拟世界货币生态系统，在共公有区块链、传统金融和其他金融部分大大建构“桥梁”。

亲率纵观整个虚拟世界货币市场（交易所、钱包、缴纳等板块），在“支持率（沦为交易币种、服务载体等）”上，比特币依旧是最主流的，其次是以太坊和莱特币。2、解剖学虚拟世界货币产业a、阐述虽然虚拟世界货币兴盛于比特币，但实质上很多公司和项目也在大大扩展，利用虚拟世界货币技术为主流用户获取更加多的产品和服务，同时也在不断加强整体的技术框架。间接建构出有了一个由有所不同种类元素构成的虚拟世界货币生态系统，在共公有区块链、传统金融和其他金融部分大大建构“桥梁”。这些服务才是公有区块链和其原生虚拟世界货币确实的价值，并且近超强公有链原订的初始价值。

在这次调研中，主要解剖学的虚拟世界货币行业板块主要还包括：交易所、钱包、缴纳公司以及挖矿。这四种角色在整个行业中肩负的职责也略有不同：交易所（Exchanges）：让虚拟世界货币可以跟虚拟世界货币/国家法定货币之间可以交易、交易。同时也给整个整个虚拟世界货币市场获取流通性以及参考价格；钱包（Wallet）：用户可以通过自己留存密钥来安全性的私下存储虚拟世界货币；缴纳（Payment）：一系列利用虚拟世界货币网络获取线上缴纳服务的公司；挖矿（Mining）：利用计算出来证实整个网络中的所有交易、同时确保全球账本的安全性。这几种角色在虚拟世界货币行业的前期，一般都是比较独立国家的，但从目前的数据来看，有所不同角色之间早已显得更加“模糊不清”：19%的虚拟世界货币公司扮演着了两个及以上角色，11%的公司甚至扮演着了三个角色，极少数公司四个角色全部牵涉到。

同时，更加多的公司正在南北全球化。全球虚拟世界货币行业参与度：剑桥也统计资料了全球范围内的“虚拟世界货币行业参与度”，其中“亚洲-太平洋”区域的整体参与度为五大区域之最，超过36%，其中挖矿行业堪称占有了全球50%的份额。只有交易所、钱包这两块主要坐落于欧洲。

b、员工在此次行业调查中，剑桥也搜集到了涉及从业人员的几个关键数量信息：在不算入挖矿板块的情况下，调查中所有公司的员工共计1876名；在整体数量上来看，“亚洲-太平洋”的从业人员最多，超过720名。“北美”名列第二，人数为676名，近超强另外三个区域；但从每家公司的平均值员工数量来看，五个区域差异并不大，基本保持在10人左右。

c、活跃度根据统计资料，当下各种虚拟世界货币钱包的独立国家活跃用户的总数大约为290万到580万人，但这并无法确实体现参予到虚拟世界货币中的人数。正如剑桥在自身报告中认为的那样——没有人需要具体讲出到底有多少人在用虚拟世界货币。这也是因为虚拟世界货币本身就是去中心化的，钱包、乃至各种你能在公开发表账本上查出的操作者无法对应到个人，所以理论上不会有很多的“类似情况”：一个用户可以享有多个钱包、交易所账户，同时用于它们展开多次交易。

并且有的用户实质上仍然在“中心化（内部交易不表明在公开发表账本之上）”的交易所和钱包中活动，这也更进一步激化了统计资料整个虚拟世界货币用户的可玩性。所以在本次研究中，必要做到了一个假设：每个用户享有两个钱包。但毫无疑问的是，与2013年比起，2017年参予到虚拟世界货币中的用户人数早已刷了几番。二、虚拟币交易所1、部分关键调查结果：交易所板块的公司和从业者，是整个虚拟世界货币行业中仅次于的；只有53%的小型交易所、35%的大型交易所享有政府授予的涉及许可；调查范围内共计42个国家的货币参予到虚拟世界货币的外币当中；总体来看，交易所有13%的人力和17%的经费都花上在了安全性维护上。

2、交易所明确调查结果a、虚拟币交易所的三大类型账本交易所：利用相爱交易原则，协助用户购入或者售出虚拟世界货币，交易必要转化成为公有账本记录；线上交易服务：让用户需要以等价的价格购入/售出虚拟世界货币的服务，但交易并不必要转化成为公有账本记录；全面交易平台：通过模块相连到数个交易所，并且反对杠杆交易和虚拟币衍生品交易的平台。b、交易所的地域性和种类占比从地域上面来看，交易所类型的企业主要坐落于欧洲，占37%。

其次是‘亚洲-太平洋’，比例为27%。如果按照国家来看，境内最多交易所的国家分别是英国、美国、加拿大、中国、日本、其他。从类型上来看，无论交易所大小，“必要交易服务”类型都是单一属性中最多的，其次才是交易必要算入公有账本的“账本交易所”。值得注意的是，小交易所中有28%的交易所获取两种或者三种服务，这个数字在大交易所中超过了72%。

c、交易所交易额分析可以看见在今年年初，虚拟世界货币交易所的交易额经历了一次大转变。原本的主要交易额来自国内的三家虚拟世界货币交易所：OKcoin、火币、比特币中国，但后来国外平台如Bitfinex、bitFlyer、Bitstamp、Coinbase、Kraken份额都有了大幅度提高，国外交易额大大下降。从交易的法定币种来看，上述趋势某种程度显著。

在今年1月底之前，人民币交易占了比特币交易的90%以上。在1月底之后，美元、日元、欧元、其他币种的交易占到比很快下降，目前人民币的交易比例早已上升到了20%，而占比仅次于的美元早已超过了相似60%。

d、交易所员工数量从剑桥的统计资料来看，参予此次研究的虚拟世界货币交易所中，有49%的员工数量只有10人或10人以下；24%的员工数量在11-20人之间；18%的员工数量在21-50人；仅有9%的员工数量多达50%人。e、交易所持证比率在小型交易所当中，有52%的交易所持有人涉及政府许可，但这个数字在大型交易所中只有35%f、交易所的自我风险评估从收上来的风险评估来看，交易所无论大小，仅次于的风险还是来自于网络安全问题，因为他们时刻必须避免黑客侵略。分列在风险第二位的是“和银行业日益好转的关系”，第三位是诈骗不道德。

3、交易所的安全性状况a、密钥掌控情况、人力占到比目前有73%的交易所自由选择他们来掌理账户的密钥，只剩的23%交易所自由选择让用户自己留存，只剩的4%交易所将选择权给了用户。从人员支出来看，“账本交易所”投放的安全性力量仅次于。b、数据离线存储比例为了完全确保虚拟世界货币数据的安全性，有87%的交易所自由选择了离线存储数据。三、虚拟世界货币钱包1、部分关键调查结果约有580万到1150万钱包每天被用于；钱包和交易所之间的角色定位越发模糊不清。

52%的钱包开始获取交易所的服务，这52%中还有80%开始获取跟国家法币之间的交易服务；钱包中取得政府许可的并不多，在获取虚拟世界货币-国家法币外币服务的钱包中有75%通过交易所平台取得许可，而非企业背景的的钱包中，只有24%取得了政府月许可。32%的钱包自由选择了闭源，没对外公开发表钱包代码；39%的钱包内部早已获取了多种虚拟世界货币的反对；2、虚拟世界货币钱包概况a、开发者地域性，员工数量根据剑桥的统计资料表明，有81%的比特币钱包研发方坐落于北美和欧洲。如果按照国家来区分，前三名分别是美国、英国、德国。在非企业型的比特币钱包中，只有1-2个员工的占26%、享有3-5名员工的占17%、享有6-10名员工的占26%。

换句话说，员工多达10个以上的非企业型比特币钱包只占31%。b、虚拟世界货币钱包用户地域性按照地域来区分，北美的比特币钱包用户最多、其次是欧洲和‘亚洲-太平洋’区域。这一点与比特币钱包开发商的规模无必要关系。

c、的组织架构比例在统计资料中，有85%的比特币钱包是以公司的方式在运营，只剩的15%为志愿者的形式。d、启闭源，用于方式从整体来看，32%的比特币钱包自由选择了闭源，只有68%自由选择了开源。在用于方式上，获取手机App的占了65%，获取桌面平台的占了42%，获取网页操作者方式的占了38%，获取平板操作者的占到31%，还有23%获取了自家硬件操作者平台。e、政府涉及许可证在非企业型的比特币钱包中，有76%的钱包没取得政府的许可证。

在获取国家法定货币外币的比特币钱包中，仍有25%的钱包没取得政府的涉及许可证。f、虚拟世界货币钱包政府监管力度在一众虚拟世界货币钱包研发方显然，29%的指出监管缺位，有18%目前的监管十分严苛、41%的指出目前没监管并且不必须监管，只剩12%指出监管没监管但是必须监管。

在调查中，剑桥还根据地域展开了区分：其中57%的欧洲虚拟世界货币钱包从业者指出‘监管最做到而且适合’、40%北美从业者指出‘监管过分详尽和严苛’、60%的‘亚洲-太平洋’地区比特币钱包从业者指出‘没对应的监管，并且不必须监管’。四、缴纳服务（Payment）1、部分关键调查结果79%的缴纳公司和银行机构、缴纳网络公司有建立联系。如何取得和确保这种联系是‘缴纳服务’类公司面临的仅次于问题；‘亚洲-太平洋’和拉丁美洲区域的缴纳服务公司主要为本地用户获取服务，北美和欧洲的缴纳服务公司主要面向非本地用户；56%的缴纳服务公司同时也在运营独立国家的交易所业务；此次统计资料中的缴纳服务公司从业人员一共有1057人，平均值每家公司雇员为22人；2、概况a、缴纳服务提供商地域性按照国家区分，缴纳服务提供商占比最少的为美国和英国，比例为15%。其次是韩国和中国，分别为10%和4%。

b、缴纳服务公司分类缴纳公司可以按照专心法币还是虚拟世界货币分成两种类型。以法币为基础的平台的缴纳活动可分成个人跨境账户汇款和B2B缴纳。以虚拟世界货币为基础的平台缴纳活动可以分成商家服务和一般用途。

前一种服务是为拒绝接受虚拟世界货币的商家获取的，例如POS机服务。一般用途是指，在同一平台上，用户可以将虚拟世界货币或者其他货币、工资单等即使缴纳给另一用户。

一般来说情况，缴纳单位是虚拟世界货币，但可以精彩地外币成法币。c、缴纳服务种类，公司从业人员数量从服务类型来看，主要获取一种缴纳服务的公司占到了65%、获取两种缴纳服务的公司占到了27%，获取两种以上的缴纳服务公司占到了8%。在只获取一种缴纳服务的公司中，有35%获取的是商业服务、有23%获取的是普通虚拟世界货币平台、19%获取的是B2B缴付业务、23%获取的是现金账户服务。

在公司员工数量方面，46%的缴纳服务公司员工数量在10个人以内，29%的公司的员工数量在10-20人、多达20人的公司只占到25%。d、有所不同区域服务用于情况剑桥也专门统计资料了有所不同区域用于虚拟世界货币交易所的用途，可以看见‘亚洲-太平洋’区域人们最经常用于的是现金账户服务、欧洲最常常用于的是购物服务，拉丁美洲最经常用于的是B2B缴纳、其它地区则并不常常用于交易所。e、缴纳服务商主要开支，与银行、现有缴纳体系的关系根据缴纳服务提供商对系统，他们在提供用户上花费最多，名列第二的是用户的后期服务反对。

同时根据调查，79%的缴纳服务提供商都跟银行或者当地的缴纳体系有联系，同时还有25%的平台跟信用卡体系或者移动资金网络有一定的合作。f、政府许可情况，适当从业人员规模在本次调查的缴纳服务商中，有46%的公司没取得具体的政府许可。

为了确保各种关系和合乎政府适当关系，缴纳服务商平均值在人力和支出上投放了8%和12%。g、政策态度在本次调查中，也专门告知了缴纳服务商对当下政策方面的观点。

有41%的缴纳服务提供商指出‘没对应的规定，但是必须’、有18%的服务商指出‘法规过于过针对而且严苛’、指出‘法规充裕且适合’和‘政府指出虚拟世界货币是违法’的服务商分别占到了15%，最后只剩11%的服务商则指出‘没对应的规定，也不必须’。五、挖矿1、部分关键调查结果全球有74%的比特币矿池集中于在两个国家：其中58%在中国、16%在美国；无论矿工自身规模大小，大部分矿工（71%大矿工、51%小矿工）都指出自己对比特币协议有影响；绝大部分矿工都指出比特币所使用的PoW（proof-of-work，计算出来随机分配）工作模式，是一种负面影响；较多矿工指出虚拟世界货币应当被指出是一种商品，而不是货币。但同时大部分矿工指出不应当对虚拟世界货币缴纳增值税；大矿工最担忧的是白热化的同行竞争，小矿工最担忧的则是大幅的价格波动；虽然去年7月比特币区块生产量减为了，但是虚拟世界货币矿工2016年的整体收益还是多达了2015年。

2、挖矿行业明确调查a、挖矿行业5种角色矿工：个人或公司购入挖矿显示卡/专用设备，展开虚拟世界货币的网络运算，进而取得虚拟世界货币；矿池：子集多个矿工的运算能力，联合挖矿，避免运算速度过小带给的幸运值波动较小问题；挖矿硬件生产：标准化CPU、GPU制造商，以及各种专门为挖矿生产的FPGA、ASIC设备商；云挖矿服务：通过网络让用户股份挖矿设备，然后展开管理并且在用户取得的虚拟世界货币中抽成的服务商；远程挖矿的组织服务：对用户手中享有的挖矿设备展开网络远程管理，还包括任务发给和状态监控等。b、挖矿行业架构挖矿对于任何虚拟世界货币系统而言都具有极其重要的起到。而挖矿也早已从早期在普通电脑上就参予的一种嗜好，发展沦为资本密集型行业。

目前行业参与者都使用自定义化硬件设备，并构成专门的价值链。少数大型挖矿硬件开方放为行业获取设备，远程主机和云服务获取方为用户展出合并矿业过程，而需要用户自行配有设备。大型挖矿的组织在世界各地创建并确保可观的矿业设备和数据中心。

c、比特币凿矿业总计收益估计单位：百万美元根据blockchain.info的数据，假设所有矿工在获得收益的一瞬间就售出，2016年矿工的整体收益早已超过了20亿美元。、这其中还不还包括挖矿硬件设备产生的销售收入，获取云服务和远程主机的服务费，也不还包括持有人比特币的电子货币。

更进一步证明了行业的资本力量和专业性。d、挖矿行业一般化程度低，挖矿对于虚拟世界货币协议的整体影响相当大挖矿角色一般化统计资料（左），整体挖矿参与者对虚拟世界货币协议的影响力大/小矿工对自己影响虚拟世界货币基础协议的评价在剑桥的调查中找到，挖矿行业中有72%的参与者扮演着了2种角色以上。并且有低约55%的挖矿参与者指出他们需要影响到虚拟世界货币基础协议的发展。在大矿工中这个数字更进一步缩放到70%。

e、矿池统计资料目前全球主要的14个虚拟币矿池虚拟币的矿池国家产于情况从地理分布方位来看，将近四分之三的矿池坐落于中国和美国。中国占到58％，其次是美国的16％。

但矿工对单一矿池并没意味著的倚赖关系，通过代码矿工需要在有所不同矿池之间精彩转换。f、挖矿地域优劣势，挖矿耗电情况对于挖矿行业来说，主要有3个影响因素：电费（单价就越较低就越好）、网络（必须平稳、高速相连到矿池和其他服务）、温度（温度较低便于挖矿设备风扇）。按照这三个维度来检验，可以很显著看见加拿大、美国阿拉斯加地区、俄罗斯、部分北欧国家实质上是最合适挖矿的方位。

但实质上，全球挖矿设备最少的两个国家，中国、格鲁吉亚都不出这个范围内。中国国内的矿工产于在调查中也有专门提到，可以看见仅次于的运算能力主要在内蒙古，应当就是来自于研发了‘蚂蚁矿机’的比特大陆。相比之下，四川则是矿工最密集的区域，主要原因是当地低价的水电。

剑桥在报告中认为，如果根据比特币现有的挖矿速率和最高效的挖矿设备估计，目前全球光是比特币网络的能源消耗最少就有462MW（相当于1/50个三峡大坝）。结语一转眼8年过去了，比特币也从当初只有少数极客才告诉的“试验品”，茁壮为今天“市值”估计上百亿美元、数百万人参予的行业，各中变化意味著算是难以置信。

但从这份调查中我们也可以看见一些负面元素：虚拟世界货币虽然规模大，但是行业参与者们在很多问题上分歧还相当大；目前人们转入虚拟世界货币行业的主要动力还是投资、投机；虽然凿矿业早已更加专业，但是全球范围耗电相当严重；通过计算出来维护虚拟世界货币运营安全性的矿工们也在涉及基础协议的发展上具有自己的点子等等。这些纷繁复杂的因素也让人无法一眼道出整个行业的未来，但可以确认的是，目前虚拟世界货币的价值并不是来自于其本身，而是活跃在这个行业中的人、公司、资金。在这个角度显然，参与者的能耐要求了虚拟世界货币的未来，而虚拟世界货币市场的活跃也在反过来影响参与者的积极性。

原创文章，予以许可禁令刊登。下文闻刊登须知。

本文来源：js金沙平台-www.coastalpropertiesre.com