本文摘要：单篇文章的收费读者，而是可能会反对现在很风行的“收费专栏订阅者”的方式。假若成真为，此举，有可能对很多收费内容读者平台都会带给极大冲击和影响。 而这，也无非给2017年本来就早已很火了的“内容所求”又实实在在再配了一把柴。消息爆出后，今日，各大科技媒体争相第一时间回应展开了报导和理解。 这亦是自2016年8月微信“收费读者”传出开始公测之后，半年来第一次爆出微信“收费读者”的消息。堪称“不鸣则已，一鸣惊人”。半年前微信“收费读者”显露端倪时，三节课亦曾公布过一篇评论文。

单篇文章的收费读者，而是可能会反对现在很风行的“收费专栏订阅者”的方式。假若成真为，此举，有可能对很多收费内容读者平台都会带给极大冲击和影响。

而这，也无非给2017年本来就早已很火了的“内容所求”又实实在在再配了一把柴。消息爆出后，今日，各大科技媒体争相第一时间回应展开了报导和理解。

这亦是自2016年8月微信“收费读者”传出开始公测之后，半年来第一次爆出微信“收费读者”的消息。堪称“不鸣则已，一鸣惊人”。半年前微信“收费读者”显露端倪时，三节课亦曾公布过一篇评论文。有意思的是，如今回来头去再行看，当时我们作出的诸多理解，到今天或许也依然是限于的。

因此，我们特地把半年前的这篇文章翻出来，再度共享给你，青睐一起来展开思维和交流。周末两天，朋友圈却悄悄步入了一波意味深长的小道消息——微信“收费读者”也许将要登场。

虽然目前为止此事还并未几乎坐实，但从各方信息，还包括图片中传出的号在被传出后很快早已被封等各种迹象来看，“收费订阅者”的将要上线，应当说道基本早已是呼之欲出了。只不过，“收费订阅者”的经常出现，在我们显然，早就是一个必定。

甚至，我们还不会实在它现在才现身，多少有点儿“千呼万唤复出来”的意思。我在此前写出过一篇文章《为何“直播”和“内容”在2016年会沦为现象级的行业风口》，其中早已提及过：在这个时代，优质内容有可能好比是更有流量，忽略，内容本身面向消费和成交价的转化成正在显得更加流畅，甚至是好的内容早已可以必要已完成所求了。如果说，直播平台之争，目前局势早已更加明晰的话，那么内容生态之争，则有可能好戏才刚刚开始，而戏码也可能会更加轻。

对BAT等巨头来说，“内容”更加有可能会在将来沦为自己的流量堡垒和护城河。此外，我的同事Luke也曾在他的《一篇在知乎被狂赞的文章为何不会在今日头条被大骂得说完？》中公开发表敦促过：我指出微信订阅者号很有适当该反省一下了。

按照内容生产，订阅者号既有PGC也有UGC，它的想法是做到社交化启动时内容，限定版启动时的数量，提高质量。但随着订阅者号减少，质量参差不齐，阅读率持续上升，所以出来个失望的“置顶”功能。不过，这样做到既没带给效率，也不一定带给质量。

随着用户焦点的艾米，运营公众号的人早已很难取得粉丝快速增长，用户也实在内容过于多，用户的产品体验也不会受到影响。这就是我曾多次说道过的，内容对于用户来说，早已阻塞了。

当内容对于用户来说阻塞的话，就必须做到内容生产者的分为和分级运营，只有原创标签还过于！留下订阅者号的时间不多了！“收费订阅者号”这件事，得急忙做到了！但即便如此，在我看来，这个功能在这个节点上经常出现，依然很有可能是牵一发而动全身的——微信此举，有可能将不会给“内容”领域的行业格局带给一些意义根本性的影响。一、内容收费时代的来临是必定？首先，这早已是一个尤其具体的信号——未来1-2年，我们也许将步入一个内容收费的时代，此前十几年的互联网历史中，针对信息的“免费”法则也许将不会第一次再次发生一些转变了。

而用户们从几乎不不愿为内容收费到开始不愿为内容收费的背后，只不过隐含着一个逻辑。第一阶段，一类东西，极为匮乏的时候，用户是不愿收费的。第二阶段，随着供应它的人更加多，它渐渐从匮乏显得罄，用户对于它的收费意愿不会开始显得更加很弱。

第三阶段，再行往后，供应它的人可能会更加多，造成它从罄显得洪水泛滥，这时候，人们有可能又不会新的开始产生收费意愿。但这个时候，用户卖的，有可能早已不是“我能看哪些东西”，而是“哪些东西我一定不看”。我实在，在关于信息的提供上，我们早已慢慢回到了第三个阶段。

比如说，别的再行不论，单说道你的微信订阅者号里那些数也数不清的小红点，是不是早已虐待了你很久？在信息早已相当严重洪水泛滥短路，同时我们的注意力和时间又早已相当严重匮乏的时候，“为内容收费”对用户们来说，很有可能是一种协助自己过滤器内容同时和平一部分自己的注意力和时间的手段。它背后的逻辑，是用“金钱”来协助你展开一部分权衡——想象一下，一个你不愿为之收费的内容，对你的价值和重要性一定是低于其他那些免费内容的吧？所以理论上在你时间受限的情况下，是不是你更加应当只注目那些你不愿收费的内容就好了？二、收费内容平台不受何影响？其次，如果说在这之前，“收费内容平台”看上去还看起来有一点小小的机会窗口的话，微信“收费订阅者”的经常出现有可能完全关上了这种有可能。逻辑很非常简单，此前马东也好，李翔也好，他们不愿去与“喜马拉雅”、“获得”合作的核心出发点，有可能一部分是对方现成的流量和贩卖能力，另一方面则是在其他平台，他们缺少对应的工具和产品反对去协助他们构建“所求”。

但假如微信“收费订阅者”经常出现，则后者的问题，就早已仍然是问题。再进一步说道，环绕着内容生产者与其他收费平台间的合作，进而可能会经常出现三种少见的情况：内容生产者当前影响力充足大，我靠自己的影响力早已可以通过“收费订阅者”必要构建所求了，不择手段得跟其他平台合作；内容生产者的内容生产能力很好，但当前影响力还不过于不够，归属于优质潜力股，这时他们还是较为有兴趣利用平台的贩卖能力去所求的，但假如1-2年后，他们的影响力早已渐渐累积了一起，用户也充足接纳他们了，这时不会再次发生什么呢？是的，他们不会自由选择投奔，就像你曾多次很熟知的罗振宇与申音之间的故事一样；内容生产者的影响力和内容能力都一般般，这时候虽然他们有较强意愿与平台合作，但平台估算也看不上他们。无论以上哪一种情况，平台都会很被动。

或许，只有你本身早已在一个领域内是一个充足有号召力的大V，你来利用你的影响力来协助其他中小V去所求，这样的模式或许还能玩游戏上一段时间，典型比如罗辑思维现在正在做到的事。（录：到现在看的话，几家平台中，我指出获得在“科学知识服务”这个领域内早已恰得充足浅也充足探讨，几经1年溶解，也许早已不足以构成一定壁垒了。比起一起，其他平台受到的冲击可能会更大。

）又或者是说道，平台本身获取的好比是单一的流量引入，而是还包括了一些较轻的服务，这样也不足以让内容生产者们对你构成倚赖。比如说，随便开下脑洞，一群人收费订阅者了我写出的一个运营专栏，假如有个平台需要老大我去在订阅者用户中间的组织一些辩论、对话、社群活动这样的电子货币服务，我实在这些东西是需要更有到我不愿去跟他们合作的。只不过，有可能好比是内容，在所有的领域内，如果将近一两年想有所突破，“平台”有可能都早已不是最差的自由选择，忽略，“服务”和以个人为中心的“横向领域IP”可能会更加觉得。三、其他内容平台不受何影响？甚至，微信的这一行径，也许也不会波及到更加多内容平台。

好比是获得、喜马拉雅等收费内容平台不会感受到压力，还包括知乎、今日头条、简书等在内的一般性内容平台，有可能都会受到极大影响。我们预计，知乎、今日头条等这样的内容平台也许都将被倒逼而开始大力发展内容收费，培育收费用户——却是这样看上去的话，在未来1-2年内，谁的收费用户多，优质内容生产者们很有可能就不会投放谁的深爱。

而更加多中小内容平台的生存空间有可能开始不会被增大，甚至在1年内，有很多内容平台可能会开始经常出现统合。四、“得优质内容者”得天下再度，就像我们以前聊过的，这个时代的“内容”之争，本质上还是优质的内容生产者之争，基本逻辑依然还是“得大V得优质内容者”得天下。

那么，优质的内容生产者们都重视什么呢？还是不外乎名和利。或者转化成互联网范儿一点的传达：流量和所求有可能。此前的微信，早已有了全中国最可观的用户群体，同时还享有对优质内容来说传播性最差、获客成本低于的社会化媒体——朋友圈，从流量来说，它是无以媲美的。

但此前的微信，如果我作为一个内容生产者，我要所求，要么相接广告，要么卖货，二者中的无论哪一种，都是不会有些讨厌，不会给我带给一定损耗的——广告不会在一定程度上损耗用户价值，而卖货则拒绝我自己要去考虑到和切断供应链，损耗的是我的精力。而现在，“收费订阅者”的上线，让大家第一次享有了可以纯粹依赖内容所求的可能性，这早已可以可用我的内容价值。

所以，可以预计，这一功能上线后，不会让微信在对于优质内容生产者的争夺战中占有决定性的优势地位。但，其他一些平台也必然会早已不了了之，可以意识到，内容生产者当中的一拨人必定不会被其他平台以高价挖角，获得其他平台更好的资源扶植等。

总之，那些杰出的内容生产者们，可能会是这一波浪潮里仅次于的赢家。五、营销号将被抨击与优质内容生产者构成对比的是，随着“收费订阅者”的上线，在微信内容生态中最先一批发家的大量“营销号”，生存空间可能会被更进一步抨击。

以往，这些号的蓬勃发展有可能依赖的是内容的发给，但一旦本身就可以“所求”之后，有可能有更加多内容生产者不会更加不愿把自己的优质内容作为所求方式来看来，以及，更加多人可能会在乎的，是一个号的“内容独特性”，从而，只做到发给的营销号们在内容来源和用户辨识度两方面都会遭遇极大的挑战。以及，按照我们前面提及的，如果让用户们通过“收费”来断迦叶丢弃一部分不有一点占有自己时间精力去注目的号，我坚信那些营销号们也不会是首当其冲的，即便他们此前显然流量相当大早已坐拥了几百万粉丝。而这部分的营销号，正是微信发售“收费订阅者”乘势所要转变的对象。

这，是由微信订阅者号的性质要求的。在同类产品，例如今日头条或者网易号上，计算机算法将个性化的内容启动时到用户首页，内容的数量和算法的精确度是重点，用户对平台产生依赖感，但对于平台里的内容生产者是无感的。但微信有所不同，微信订阅者号是一款内容驱动的产品，一篇微信图文想疯狂，它的订阅者者否接纳，它能否被订阅者者发送到朋友圈、共享到微信群至关重要，整个环节几乎依赖内容的质量传播。

我实在，借由微信收费订阅者的上线，微信团队正是期望，微信订阅者号的运营者能将思路从拉新用户移往到贡献更加有价值的内容上来。六、未来趋势如何？关于微信将要上线的“收费订阅者”，我们在上文中早已辩论了：内容在经历了“匮乏-收费”和“广泛-免费”这两个阶段后，将要转入“洪水泛滥-收费”时代。

收费这一手段将内容的重要性分设层级，在内容洪水泛滥的时代反而有助用户集中精力。巨头插手，收费内容平台将面对危机，重度“服务”和以个人为中心的“横向领域IP”可能会是两个较为好的转型方向。

（录：比如快刀青衣就曾提及过，获得现在在与诸多大V专栏作者之间的合作，是以获得在内容生产方面获取极重的服务反对才以求正式成立的。）普遍意义上的内容平台也将因为微信的之一措施而被迫作出转变，大平台有可能第一时间，小平台则面对拆分或丧生。

内容可以必要所求，这对于优质内容生产者而言是一个好消息，得优质内容生产者得天下。靠内容分发动家的营销号受到挑战。

在内容领域，从普遍撒网到精耕细作，内容升级是大势所趋。在内容收费时代，内容分发者的地位更进一步被弱化，内容生产者的中心地位则将更进一步被稳固。就现在来看，早已崭露头角的一批优质内容生产者，特别是在集中于在70年-85年的这一波资深媒体人，将不会是目前各大内容平台抢夺的对象，也完全认同不会是微信发售收费订阅者后第一批用户。

对他们来说，这知道是一个好时代——一个只要你能作出优质内容，到哪里都不缺名和利的时代。返回想五六年前，圈子内对于做到内容的“厌”还是一片感叹，真为不由得让人心生感慨：你只要认准了一件事，并对它心有固守，需要修练到一定高度和境界，你或许早晚都会等到归属于你的那个时代来临。

与此同时，也另有一些不得而知、不确认的问题，有一点我们去持续仔细观察和思维。比如——目前来看，享有内容收费习惯的一群人更加多的还是85往前的的一批中年人，那么85后的新生代什么时候才能沦为高质量内容所求的主流人群？这个态势是与年龄必定挂勾，还是不会经常出现一些新的变化？假如内容收费时代知道早已打开，那么以后免费的内容，究竟是不会越来越少，还是不会更加多？这些问题，我们必须拭目以待，静观其变。版权文章，予以许可禁令刊登。

下文闻刊登须知。

本文来源：js金沙平台-www.coastalpropertiesre.com